La bomba de insulina sería más eficaz que las inyecciones según estudio

Con el fin de ofrecerte un mejor servicio, PMFARMA utiliza cookies. Al continuar navegando por el sitio, aceptas el uso de las mismas.  Acepto

Celebramos 25 años

Ver por categoría:
Enviar a un amigo | Imprimir en PDF
11 Oct. 2017
La bomba de insulina sería más eficaz que las inyecciones según estudio

Científicos de la Universidad de Aquisgrán (Alemania) han observado que los niños y adolescentes con diabetes tipo 1 tienen mejor controlados los niveles de azúcar en sangre y menos complicaciones cuando usan bombas de insulina, en comparación con cuando se la inyectan.

Así se desprende de los resultados de un estudio publicado en la revista 'Journal of the American Medical Association (JAMA)', que comparó la eficacia de ambos tratamientos para compensar el déficit de producción de insulina ya que, de lo contrario, tienen más riesgo de enfermedad cardiovascular y daño renal.

Los investigadores examinaron datos de 14.460 diabéticos menores de 20 años que usaron bombas de insulina y otros 16.460 pacientes que se inyectaron insulina. Todos llevaban más de un año con los tratamientos. De este modo, vieron que con las bombas los pacientes eran menos propensos a tener bajos niveles de azúcar o acumular ácidos dañinos en sangre, algo que sucede cuando los niveles son demasiado altos.

"El estudio se suma a la creciente evidencia sobre los beneficios de la terapia con bomba de insulina en jóvenes, cuando se aplica adecuadamente", según ha destacado Roman Hovorka, uno de los autores de la investigación. En concreto, se detectaron tasas de hipoglucemia del 9,55% de los niños tratados con bombas de insulina, en comparación con casi un 14% de los tratados con inyecciones. 

MENOS RIESGO DE CETOACIDOSIS

Asimismo, las tasas de cetoacidosis, una acumulación de cuerpos cetónicos en sangre que puede resultar altamente perjudicial para la salud, era de un 3,64% al año en los pacientes tratados con bombras de insulina, en comparación con el 4,26% de los tratados con inyecciones.

El estudio también analizó una medida de azúcar en sangre conocida como hemoglobina glicosilada, que evalúa los niveles medios durante los últimos meses, y vieron que la hemoglobina glicada fue de 8,04% en los usuarios de bombas y un 8,22% en los que se inyectaron insulina.

El estudio, según reconocen los autores, no fue un experimento controlado diseñado para demostrar que las bombas de insulina son mejores que las inyecciones. Asimismo, consideran que otra limitación de la investigación es que no tienen datos del nivel de información de que disponían los participantes sobre el manejo de su enfermedad.

Precisamente se cree que cuando utilizan bombas de insulina los pacientes reciben más formación sobre su enfermedad, lo que podría explicar que con este tratamiento se consigan mejores resultados. Además, administran la insulina de forma más regular que las inyecciones.

Digestivo y Metabolismo  



Deja tu comentario

Nombre
Email

Enviarme un email cuando alguien conteste a este tema.
Por favor, indica un email válido. Si no deseas recibir una alerta por email cuando alguien conteste a este tema desactiva la casilla superior.
Comentario:
Has introducido muy poco texto.

 Cambiar código
Introduce el código antispam que ves a la izquierda.
Código:
Introduce el código antispam que ves a la izquierda.




PMFARMA se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere fuera de tema, ofensivos o que atenten contra la integridad de personas físicas o jurídicas. PMFARMA no hace ningún uso de los datos facilitados en este formulario más que prestar el servicio de notificación de alerta.